Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 juillet 2010 6 17 /07 /juillet /2010 13:49

ali-soumare-secretaire-de-la-section-de-villiers-le-belAli Soumaré, élu à la région Ile-de-, a été licencié par le maire PS de Sarcelles (Val-d'Oise), François Pupponi, de son poste de collaborateur de cabinet pour «abandon de poste». L'intéressé dément la faute, mettant en avant «un problème de jalousie» lié à sa médiatisation.

Les deux élus joints ont confirmé ce licenciement révélé par le site lexpress.fr.

«Depuis le lendemain des régionales, fin mars, il ne mettait plus les pieds au bureau, malgré les courriers de relance que nous lui avions envoyés. Quelqu'un qui ne vient pas travailler, on ne peut pas le garder, c'est une question de justice et de droit», a affirmé François Pupponi.

Une explication contestée par le conseiller régional d'origine malienne, qui avait fait malgré lui la une des journaux durant la campagne des régionales quand des élus UMP avaient dénoncé son prétendu casier judiciaire de «délinquant multirécidiviste». Une accusation qui s'était révélée infondée.

Soumaré inoque la jalousie de Pupponi

Ali Soumaré, embauché à ce poste en mars 2009, a déploré «un problème de jalousie» entre François Pupponi et lui, expliquant avoir tenté en vain «une séparation à l'amiable» après la détérioration de leurs relations depuis janvier. Le site de L'Express raconte que les élus se sont accrochés verbalement en février en marge d'un meeting à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise), en pleine polémique sur le casier judiciaire.

«Pourquoi t'exposes-tu autant aux médias ? Tu vas te faire massacrer !», aurait lancé François Pupponi à Ali Soumaré. Et d'ajouter: «Avoue que tu veux prendre ma place et qu'on t'a promis ma circonscription !»

Le député-maire de Sarcelles confirme la première citation : «Ce que je lui ai dit c'est: «Ali tu déconnes, tu t'exposes trop et tu vas te faire massacrer.» Mais il réfute avec force la seconde. «Ce sont des conneries. Il n'y a pas de jalousie de ma part.»

Dans un communiqué, Kamel Hamza, président de l'Aneld (Association nationale des élus locaux de la diversité) et élu d'opposition (UMP) de La Courneuve (Seine-Saint-Denis) a demandé au numéro un du PS, Martine Aubry, «des explications sur la promotion de la diversité au sein du PS».

Partager cet article
Repost0
15 juillet 2010 4 15 /07 /juillet /2010 19:07

1002236_brodard.jpgDes bobines de papier de 2 mètres de long ont été dévidées et enflammées, et trois tonnes d'encre déversées, depuis 16 heures jeudi, devant le site de Brodard Graphique, une imprimerie du groupe Maury à Coulommiers (Seine-et-Marne). Le mandataire chargé de la liquidation judiciaire, arrivé deux heures auparavant, y est toujours bloqué, après avoir refusé de négocier.

«Il nous a promis un enveloppe de 20000 euros par employé mardi dernier. Aujourd'hui, il nous propose seulement 7500 euros, conditionné à un référé devant le tribunal. Il ne sortira pas tant que nous n'aurons rien de concret», explique un salarié déterminé.

Depuis l'annonce lundi 5 juillet de la liquidation de l'entreprise, les 151 employés bloquent le site afin d'obtenir «des conditions de départ honorable» et des aides à la formation. Autour de l'usine, les policiers, arrivés en nombre, ont organisé un périmètre de sécurité, risquant à tout moment de pénétrer dans le site. Peu avant 18 heures, les négociations n'avaient toujours pas avancé.

Face aux risques d', la station-service du centre commercial , voisin de l'imprimerie, a été fermée dans l'après-midi.

SOURCE:LE PARISIEN

Partager cet article
Repost0
15 juillet 2010 4 15 /07 /juillet /2010 18:19

2231985-3115725.jpgC’est certain, le vote à l’Assemblée générale pour l’interdiction du port du « voile intégral » musulman fera l’objet de discussions dans le monde entier durant des années et les conséquences de cette histoire pourraient s’avérer très intéressantes pour l’histoire du monde entier. Il ne fait également aucun doute qu’il existe plusieurs positions pour aborder cette interdiction. Prenons par exemple l’unanimité. Le vote dans la chambre basse du parlement français a été surprenant : 335 voix contre une ! Il est très probable que toute l’Union Européenne suive tôt ou tard la France, ou qu’elle en manifeste le souhait.
Dmitri Kossyrev, pour RIA Novosti


Qui plus est, cette unanimité semble intéressante, si on tient compte qu’à la veille de la réunion de l’Assemblée nationale, un sondage a été organisé par le centre de recherches Pew au États-Unis et en Europe. Le sondage a indiqué que les deux tiers des Américains seraient contre une telle interdiction dans les États américains. Or en Europe 71% des Allemands, 62% des Anglais et 59% des Espagnols se sont prononcés pour une telle interdiction ; les autres pays n’ont pas été interrogés.

Cette comparaison surprenante suffit pour comprendre à quel point les couches profondes de l’existence de différentes civilisations ont été ouvertes par le débat qui dure depuis des années : un musulman peut-il se comporter en Occident de la même manière que dans son pays ? En principe, on parle de ce qu’est la civilisation européenne et américaine, et la question est purement psychiatrique en allant jusqu’aux épisodes de « l’enfance » des civilisations, restés jusqu’ici sous un voile impénétrable.

Pour commencer : pourquoi maintenant ? Pourquoi la France, célèbre depuis des décennies pour sa capacité à être un refuge pour tout le monde, y compris pour les émigrants russes, les Turcs, les Arabes et l’ayatollah Khomeini en personne qui a vécu pendant longtemps à Paris, et les Français n’ont-ils jamais eu particulièrement peur des voiles noirs, des burqas ou autres, quel que soit leur nom ? Pourquoi les Français sont-ils plus préoccupés par la tenue musulmane des femmes que par l’argent donné par l’Oréal au président Sarkozy pour ses élections?

Parce qu’ils ont peur. Il y a cent ans seulement presque la moitié du monde en Indochine, en Afrique etc. appartenait à la France, ainsi qu’à l’Angleterre. Il y a cent ans, l’illusion de la supériorité européenne par rapport aux autres peuples permettait au Français (et aux européens en général) d’être tolérants et indulgents envers l’extravagance ethnique de toute sorte dans les rues de Paris, qui était au contraire considérée comme un symbole du rôle particulier de la France en tant qu’aimant de la multiethnicité globale.

Actuellement on fait partie de l’époque, voire du siècle, de la supériorité de l’Europe, surtout morale. Ce n’est pas la civilisation musulmane mais les Chinois, les Indiens et probablement les latino-américains qui apparaissent sur l’avant-scène mondiale. Leur culture est assez compatible avec l’européenne, elles ne s’affrontent pas selon le principe « tout ou rien ». La situation avec les musulmans est, elle, plus grave. Ce qui sert à une musulmane de protection contre les impuretés du monde, étant de ce fait un symbole de pureté, est considéré par les européens comme la représentation visuelle du démon noir de la mort. Évidemment, qui supporterait l’invasion des rues parisiennes par des Nazgûl ?

Mais au VIIème siècle, à l’époque de l’apparition de la nation arabe et de l’islam, pratiquement toutes les femmes se cachaient le visage à Constantinople, à Jérusalem, à la Mecque, à Antioche, en Alexandrie. Ce n’était pas juste une mode mais une norme d’hygiène dans un environnement sec et ensoleillé. Naturellement, le coran parle du voile et comprend une multitude de prescriptions médicales qui avaient lieu d’être à l’époque dans cette partie du monde. La civilisation occidentale qui s’est rapidement déplacée à l’Ouest de la Méditerranée orientale, compte tenu du climat différent, n’a gardé que des décorations sur le chapeau de ce voile quelques siècles plus tard. En raison de l’invasion de Gengis Khan qui a provoqué une sorte de catastrophe civilisationnelle, les musulmans ont tenté de transformer les normes sanitaires en religieuses.

Aujourd’hui, cette catastrophe a des échos inattendus. Le monde musulman se rend bien compte que tout ne tourne pas rond, il ne se fait plus doubler par les colonisateurs européens mais par les peuples pacifiques des autres civilisations. Et l’une des raisons est le rapport particulier avec le corps humain, présent aussi bien dans les fondements de l’islam que dans ceux du christianisme.

Ces deux religions sont en fait des branches du même arbre méditerranéen. À partir du VIIème siècle, les deux religions, mais surtout le christianisme, ont tenté à maintes reprises de lutter contre le corps humain et d’élever son âme (un homme saint doit être épuisé, détruire sa chair etc.). On peut se rappeler la lutte de l’église européenne contre l’adultère (peine de mort) et même contre le sexe trop ingénieux entre les conjoints. L’islam n’allait pas à de tels extrêmes, mais la peur de la démonstration du corps a toujours existé et existe toujours.

L’académicienne française Hélène Carrère d’Encausse fait remarquer que la civilisation européenne actuelle n’était pas seulement basée sur la tradition chrétienne, mais aussi sur la tradition de la lutte de la société contre l’église (Voltaire et bien d’autres). Le culte du corps, y compris de celui de la femme, est une antiquité préchrétienne. Les musulmans n’ont pas accepté la tradition des voisins. D’où le conflit.

L’Europe a surmonté beaucoup de choses que d’autres n’ont pas réussi à surmonter. Le concept américain d’ « Europe juste », de l’Europe libérée des extrêmes moyenâgeux et des complexes cachés, en est un bon exemple. Il ne faut donc pas s’étonner que les américains ne soient pas d’accord avec leurs ancêtres concernant l’interdiction du voile intégral. Les États-Unis et l’Europe sont des civilisations très différentes et leurs réponses aux défis du temps seront, apparemment, de plus en plus différentes. On ne peut pas dire que les Américains multiethniques n’ont pas peur des changements dans le monde. Leurs craintes sont juste un peu différentes.

Mais comment le monde musulman répondra-t-il au défi de la France est une autre question. De toute évidence, tout commencera par des cris et un scandale. Mais ensuite... En fait, la décision du parlement français donne au monde musulman une chance de commencer une nouvelle époque où les femmes pourront nager dans la mer et dans les piscines en maillot de bain, et pas en vêtements comme on peut l’observer aujourd’hui. Aujourd’hui une bonne hygiène de vie, dans ce cas pour les femmes, ne ferait pas de mal aux musulmans. On ne voudrait pas voir les musulmanes se transformer en monstres musclés à l’instar des féministes américaines.



Ce texte n’engage que la responsabilité de l’auteur

Partager cet article
Repost0
13 juillet 2010 2 13 /07 /juillet /2010 19:31

1350223_3_7397_toute-personne-obligeant-une-femme-a-se-voil.jpgL'Assemblée nationale a adopté mardi 13 juillet, en première lecture, à une écrasante majorité (335 voix contre une), le projet de loi visant à interdire le port du voile intégral dans l'espace public. Le texte a été approuvé par toute la droite (UMP et Nouveau Centre) et 20 députés de gauche, dont Manuel Valls (PS) et André Gerin (PCF), initiateur du débat sur l'interdiction du voile intégral il y a un an, qui a présidé la mission d'information parlementaire sur le sujet.

La quasi-totalité de l'opposition (PS, PCF et Verts), tout en étant résolument opposée au port du niqab et de la burqa, a refusé de prendre part au vote. Les quatre députés Verts n'ont pas voté contre le texte comme ils l'avaient annoncé, suivant les conseils de leur toute nouvelle collègue Anny Poursinoff qui a mis en avant le risque d'apparaître pro-burqa.

Seul le villepiniste Daniel Garrigue a voté contre car, selon lui, "pour combattre un comportement extrémiste, on prend le risque de glisser vers une société totalitaire". D'autres proches de Dominique de Villepin ont refusé de participer au scrutin.

Le PS a mis en avant "le risque juridique" d'une interdiction totale, estimant qu'une censure du Conseil constitutionnel serait "un cadeau inestimable pour les intégristes que nous combattons tous". Le texte doit désormais être examiné, en septembre, au Sénat. Gouvernement et UMP misent sur un vote sans modification, qui entraînera son adoption définitive.

SIX MOIS DE "PÉDAGOGIE"

Le texte de la garde des sceaux, Michèle Alliot-Marie, largement inspiré d'une proposition de loi du patron des députés UMP, Jean-François Copé, ne vise pas spécifiquement le voile intégral mais prohibe "la dissimulation du visage".

Il interdit de fait le port du niqab ou de la burqa dans tout l'espace public, sous peine d'une amende de 150 euros ou d'un stage de citoyenneté, peines qui peuvent se cumuler. Les sanctions entreront en vigueur au printemps 2011, après six mois de "pédagogie".

Toute personne obligeant une femme à se voiler sera passible d'un an de prison et 30 000 euros d'amende, selon un nouveau délit qui entrera en vigueur, lui, sitôt la loi promulguée. L'Assemblée a doublé ces peines quand la victime est mineure, sur une initiative du PS, qui a évolué sur ce dossier.

D'abord résolument hostile à légiférer sur un phénomène "marginal" (environ 2 000 femmes, selon le gouvernement), il plaide désormais, en s'appuyant sur les réserves émises par le Conseil d'Etat, pour une interdiction circonscrite aux services publics et aux commerces. Donc pas dans la rue.

Pendant les débats, M. Copé avait toutefois  surpris en annonçant la saisine des Sages – initiative rare – par le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer. Un coup de poker visant à consolider la démarche. Une façon aussi de couper l'herbe sous le pied du PS. Le non-vote des socialistes a été dénoncé par l'ex-ministre aux droits de la femme de François Mitterrand, Yvette Roudy, qui a lancé : "Certains laïques enragent de nous voir si faibles. Nous aurons accepté le communautarisme par peur de stigmatiser une population". M. Copé a, lui, qualifié le PS "d'hypocrite".

Partager cet article
Repost0
10 juillet 2010 6 10 /07 /juillet /2010 21:32

995240_photo-1278692783122-1-0.jpgPressé d'intervenir dans l'affaire Woerth/Bettencourt et après le départ d'Alain Joyandet et de Christian Blanc du , prendra finalement la parole lundi soir sur 2, a annoncé vendredi la chaîne dans un communiqué.

L'émission, conduite par David Pujadas, se déroulera de 20H15 à 21H15. «A la veille des réformes des retraites, le président de la République répondra à toutes les questions d'actualité», a précisé la chaîne.

Mardi prochain, le projet de loi sur les retraites sera présenté en conseil des ministres par le ministre du Travail Eric Woerth, empêtré dans l'affaire Bettencourt.

Nicolas Sarkozy lui-même a été mis en cause par l'ex-comptable de Liliane Bettencourt, Claire Thibout. Selon Mediapart, elle aurait expliqué que Nicolas Sarkozy était « un habitué » de la table des Bettencourt et « recevait aussi son enveloppe ». Des déclarations sur lesquelles elle est ensuite revenue devant les enquêteurs.

Selon le baromètre CSA publié dans les éditions de vendredi du «Parisien» - «Aujourd'hui en France», moins d'un tiers des Français (32%) font désormais confiance à Nicolas Sarkozy pour affronter les problèmes du pays, contre 34% en juin.

«Il y a une crise politique, il appartient au président de la République de la régler. On n'est pas sur un changement à la marge. Il y a nécessité de changer de méthode, ça passe par un changement de gouvernement», a déclaré vendredi le chef de file des députés PS, Jean-Marc Ayrault.

Partager cet article
Repost0
7 juillet 2010 3 07 /07 /juillet /2010 20:00

-echanges.jpgAlexk : L'affaire Woerth peut-elle conduire à avancer le remaniement annoncé pour la rentrée à ces prochain jours ?

Raphaëlle Bacqué : Nicolas Sarkozy n'en finit pas de tout mettre en œuvre pour "sauver" Éric Woerth et repousser la constitution de son nouveau gouvernement à octobre. Jusqu'ici, malgré l'avalanche des révélations dans la presse et les critiques très vives de l'opposition, il a tenu bon sur cette ligne. A l'Elysée, on espère surtout que les vacances, à partir de la mi-juillet, atténueront la pression et permettront d'attendre jusqu'à la rentrée.

ProcRévolutionnaire : Si les faits sont établis, que risquent-ils? Woerth? Sarkozy? L'UMP?

Éric Woerth risque éventuellement d'être poursuivi pour prise illégale d'intérêt, notamment du fait que sa femme, Florence Woerth travaillait alors pour Liliane Bettencourt. L'absence de contrôle fiscal ne constitue pas un délit en soi, mais peut contribuer à prouver la prise illégale d'intérêt si les faits sont avérés. En revanche, les risques sont surtout politiques. Si les accusations se multiplient encore, il sera difficile pour Nicolas Sarkozy de le maintenir.

Le président de la République ne risque pas non plus grand chose sur le plan pénal. D'abord parce qu'il est protégé par son immunité, et ensuite parce que les faits de financement illégal de campagne électoral sont normalement prescrits au bout de trois ans. Pour lui aussi, le risque est avant tout politique.

Romain : Les affaires peuvent-elles avoir une incidence sur la politique économique actuelle et notamment la réforme des retraites ?

Un ministre du travail soupçonné, un président contesté, ce n'est jamais très bon. Pour l'heure, cependant, la réforme des retraites n'a pas suscité de contestation d'ampleur. Si à la rentrée, les syndicats se mobilisent davantage et que la situation politique reste très tendue pour le pouvoir, nous verrons... Mais il est clair que tout est mis en œuvre pour, avant toute autre préoccupation, "sauver" cette réforme, y compris l'éventuel remplacement de Woerth à la rentrée si besoin.

Thibaut : Cette affaire affecte toute la classe politique, de gauche comme de droite, puisqu'elle donne aux hommes politiques en général une image négative. L'opposition (le PS en premier lieu) n'a-t-elle pas intérêt à arrêter son acharnement sur cette affaire?

Vous avez raison, cette affaire a des conséquences sur toute la classe politique même si aujourd'hui c'est la droite qui est mise en cause. C'est d'ailleurs un phénomène déjà vu dans les années antérieures. Chaque fois qu'un parti est mis en cause dans une affaire de financement occulte ou de corruption, le discrédit touche l'ensemble des partis de gouvernement.

Aujourd'hui, la plupart des enquêtes d'opinion montrent qu'une majorité de Français croient la classe politique corrompue, sans toujours distinguer la droite et la gauche. C'est aussi ce qui explique une relative retenue du parti socialiste aux débuts de cette affaire.

Sirius : Ne devons-nous pas craindre une montée du populisme dont se nourrit essentiellement l'extrême droite? Une commission d'enquête parlementaire serait-elle suffisante à faire redescendre la pression due à cette affaire?

Le Front National a déjà repris sa dynamique ascendante depuis plusieurs mois, notamment depuis l'affaire de la candidature de Jean Sarkozy, le fils du président de la République, à l'Epad des Hauts-de-Seine. La désaffection de cette partie de l'électorat -notamment plus populaire- qui avait justement cru en Nicolas Sarkozy en 2007, profite d'ailleurs avant tout au FN.

Enfin, toute affaire laissant supposer que les gouvernants ne s'appliquent pas à eux-mêmes les règles qu'ils imposent aux autres contribue à alimenter le désaveu vis à vis de la politique et des partis dirigeants.

Juliette : Pouvez-vous tenter de décrire le pire et le meilleur scénarios pour le président de la République dans les prochaines semaines ?

Le meilleur scénario pour Nicolas Sarkozy? Éric Woerth est blanchi des accusations portées contre lui. En octobre, Nicolas Sarkozy parvient à constituer un gouvernement de poids lourds politiques et rétablit la confiance. Le parti socialiste se déchire en choisissant son chef de file et le président est réélu sans difficulté.

Le pire scénario pour lui? Les révélations se poursuivent tout l'été au point qu'Éric Woerth jette l'éponge en reconnaissant qu'il était le maître d'œuvre d'un système de financement occulte pour le compte du président. La majorité se déchire. Les candidatures concurrentes, au sein même de la droite, se multiplient. La cote de popularité du chef de l'Etat est si basse qu'il doit renoncer à se présenter...Il est fort possible que la réalité se fraie un mince passage entre les deux.

Pascal :  Ma question concerne le rôle joué par Philippe Courroye. N'est-il pas étonnant, au regard de son parcours et de sa proximité – supposée – avec le pouvoir, de le voir, la semaine dernière, affirmer qu'il avait bien transmis les infos qu'il avait concernant des soupçons de fraude fiscale au fisc, puis cette semaine entendre la comptable et enfin ouvrir une enquête sur le financement politique de l'UMP ? Comment décrypter ses actes ?


SOURCE:LE  MONDE

Partager cet article
Repost0
5 juillet 2010 1 05 /07 /juillet /2010 20:25

87f7c158-8811-11df-bf12-369106aa22a0.jpg

Rémy Pflimlin est donc habitué à gérer des situations sociales et économiques compliquées. A la tête de France Télévisions, il devra reprendre les négociations sur la convention sociale unique du groupe, qui ont été interrompues début juin par une décision du Conseil d'Etat. Il devra également imprimer sa marque sur l'organisation du groupe. S'il ne remet pas en cause l'idée d'une société unique, Rémy Pflimlin n'a pas caché qu'il entendait redonner plus d'autonomie aux différentes chaînes du groupe.

Partager cet article
Repost0
5 juillet 2010 1 05 /07 /juillet /2010 20:12

989735_rerd.jpgUne femme de 19 ans a déposé plainte pour viol dimanche matin auprès du commissariat de Villeneuve-Saint-Georges. L’histoire telle qu’elle l’a racontée aux forces de l’ordre démarre samedi en fin d’après-midi. La jeune femme prend le RER D à la gare du Nord, direction le Val-de-Marne, où elle habite.

Trois jeunes montent à leur tour dans le wagon et commencent à lui faire du gringue. Avec insistance.

La passagère fait mine de ne pas y prêter attention. A l’arrivée à la station Villeneuve-Prairie, deux des hommes descendent. Le troisième se saisit d’un tesson de bouteille et oblige la jeune femme à les suivre. Le trio la conduit alors dans le parc interdépartemental de Choisy-le-Roi, situé à proximité, et la viole.

La jeune femme serait revenue à la gare où elle aurait dormi


Après l’agression, la jeune femme, mère d’une petite fille et sans
, aurait erré. Complètement désorientée, elle serait revenue à la gare, où elle aurait dormi, avant de finalement parvenir à rentrer chez elle, à Villeneuve-Saint-Georges. Lorsqu’elle s’est présentée au commissariat, elle présentait des griffures aux bras. Elle a expliqué qu’elle a été écorchée par le tesson.

Saisie de l’enquête, la police judiciaire du Val-de-Marne a commencé à procéder à des vérifications. Afin de disposer d’une description plus précise des agresseurs, elle a d’abord réentendu la jeune femme dans l’après-midi. La vidéosurveillance de la sera également exploitée. Enfin, la victime a été conduite à l’hôpital intercommunal de Créteil pour des examens. Les résultats seront connus dans la journée.

« Même s’il demeure des zones d’ombre et des points surprenants dans son récit, nous n’avons aucune raison de ne pas prendre au sérieux ce qu’elle nous dit », indique une source policière.

 

SOURCE:LE PARISIEN

Partager cet article
Repost0
4 juillet 2010 7 04 /07 /juillet /2010 21:17

383e5232-8742-11df-a0ec-0a6c5ba3ac2d.jpgTrois des quatre hommes jugés pour avoir tiré sur des policiers lors des émeutes de novembre 2007 ont été reconnus coupables, le quatrième n'étant condamné que pour détention d'arme.

La cour d'assises du Val d'Oise n'a finalement pas suivi les réquisitions du parquet, optant pour des peines de 3 à 15 ans de prison à l'encontre des cinq hommes jugés pour leur participation aux tirs sur des policiers lors des émeutes de Villiers-le-Bel en novembre 2007. Le ministère public avait réclamé des emprisonnements allant de 7 à 20 ans.

Après plusieurs heures de délibération, le jury a rendu son verdict dans la nuit de samedi à dimanche. Accusés d'avoir tiré sur des policiers, Abderhamane Kamara, 29 ans et son demi-frère Adama Kamara, 29 ans, présentés comme les « leaders » par l'un des avocats généraux, ont été condamnés respectivement à 15 et 12 ans de prison. Ibrahima Sow, 26 ans, a lui écopé de 9 ans. En revanche, le quatrième homme accusé d'avoir tiré sur des policiers, Mara Kanté, 23 ans, n'a été reconnu coupable que de détention d'arme. Il devra purger à ce titre trois ans de prison, au lieu des 15 requis par le parquet.

Un dernier homme, Samuel Lambalamba, était jugé pour complicité, ayant fourni un fusil de chasse aux tireurs. Condamné à 3 ans fermes, il voit sa peine confondue avec une condamnation antérieure d'un an pour caillassage durant les émeutes.

 

Un dossier «vide»

Visiblement troublés par ce verdict, les avocats de la défense, qui ont dix jours pour faire appel, ont dénoncé des peines «très lourdes». «C'est dur d'avoir une peine aussi sévère pour un dossier qui reste aussi vide», a déclaré Me Morad Falek, conseil d'Abderhamane Kamara, dit Abou. «C'est une décision de justice qui se respecte mais qui ne se comprend absolument pas».

«Quand les peines sont aussi lourdes que ça, on sent une immixtion de la politique dans la justice», a de son côté estimé Me Patrick Arapian, avocat de trois des accusés, Ibrahima Sow, Maka Kanté et Abderhamane Kamara. «Avec des peines extrêmement hautes, ils ont réussi à obtenir le procès de la banlieue», a-t-il ajouté, allusion aux propose de l'avocate générale Marie-Thérèse de Givry qui avait déclaré, en préambule à son réquisitoire : «Nous ne faisons pas le procès de la banlieue, ni des jeunes, ni de Villiers-le-Bel».

» La réaction de maître Dumont et maître Konitz, avocats des condamnés :

Des peines «symboliques»

Du côté des parties civiles, l'avocat de plusieurs policiers blessés, Me Bruno Bourrier, s'est félicité de cette «décision juste car les policiers ont été blessés dans leur chair». Henri Martini, secrétaire général adjoint d'Unité SGP Police, le syndicat majoritaire chez les gardiens de la paix et les gradés, classé à gauche, a estimé que «la justice (avait) su faire la part des choses entre les meneurs et les tireurs, et ceux qui étaient derrière». Pour Ludovic Collignon du syndicat Alliance, une formation plutôt à droite, ces peines «ont un sens symbolique : elles permettent de redonner confiance à nos collègues et de leur faire comprendre qu'on ne peut pas tenter de les tuer sans avoir à en répondre dans la justice». Quatre-vingt-dix policiers se sont portés partie civile dans ce procès, marqué par des désistements de témoins sous X et des changements dans le calendrier. Les forces de l'ordre avaient enregistré plusieurs dizaines de blessés lors des émeutes des 25 et 26 novembre 2007. Des habitants de Villiers-le-Bel et des environs s'étaient retournés contre les policiers avec une violence inédite, usant d'armes à feu et de jets de projectiles, après la mort de deux jeunes gens percutés par une voiture de police dans une cité, alors qu'ils circulaient en mini-moto.

 

SOURCE: LE MONDE

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2010 6 03 /07 /juillet /2010 12:31

5d4f6c0a-859e-11df-bbb5-0bb9b877f528.jpgBison Futé mise un samedi rouge en Ile-de-France et dans la vallée du Rhône et orange au niveau national.

Le premier week-end des grandes vacances ne dérogera pas à la tradition. Comme pour vendredi, Bison Futé mise sur un samedi rouge en Ile-de-France et dans la vallée du Rhône et orange au niveau national. La journée de dimanche a en revanche été classée en vert par Bison futé. Ce week-end marque aussi le début des congés des Belges et des Néerlandais.

Samedi, les difficultés se concentreront autour de Paris et Lyon entre 9 et 16 heures et sur les grands axes de liaison en direction du sud, notamment vers la Méditerranée et l'Espagne, entre 9 heures et 17 heures. S'ajoute une pollution à l'ozone qui conduit à une réduction de 20 km/h, à partir de 5 heures samedi, de la vitesse maximale autorisée sur les routes dans ce département du Rhône, déclaré en état de canicule.

Bison Futé suggère aux automobilistes de privilégier les itinéraires alternatifs.

» L'état du trafic en temps réel en Ile-de-France

Le trafic ce week-end :

Dans le sens des départs :

• samedi 3 juillet est classé ORANGE au niveau national et ROUGE en Ile-de-France et en vallée du Rhône

• dimanche 4 juillet est classé VERT au niveau national.

Dans le sens des retours :

• samedi 3 juillet est classé VERT au niveau national

• dimanche 4 juillet est classé VERT au niveau national.

» Lire l'ensemble des prévisions de Bison Futé

Les rails seront tout également chargés. La SNCF transportera 1,4 million de voyageurs, ce week-end. La plus grande affluence est prévue à la gare Montparnasse à Paris en direction de la Bretagne et vers la côte atlantique, et à la gare de Lyon pour les destinations du Sud, notamment la Côte-d'Azur, le Languedoc-Roussillon, la Provence et les Alpes. Entre vendredi et lundi, 1.300 TGV partiront des gares parisiennes. La SNCF mobilise 400 agents d'accueil pour orienter les voyageurs.

» L'état du trafic SNCF en temps réel

 

Week-end du 9 au 11 juillet

Dans le sens des départs :

• vendredi 9 juillet est classé ROUGE au niveau national

• samedi 10 juillet est classé ROUGE au niveau national et NOIR en Ile-de-France et en vallée du Rhône

• dimanche 4 juillet est classé VERT au niveau national

Dans le sens des retours :

• vendredi 9 juillet est classé VERT au niveau national

• samedi 10 juillet est classé ORANGE au niveau du sud-est

• dimanche 11 juillet est classé VERT au niveau national

 

Week-end du 16 au 18 juillet

Dans le sens des départs :

• vendredi 16 juillet est classé ORANGE au niveau national et ROUGE en vallée du Rhône et dans l'Ouest.

• samedi 17 juillet est classé ROUGE au niveau national

• dimanche 18 juillet est classé VERT au niveau national

Dans le sens des retours :

• vendredi 16 juillet est classé VERT au niveau national

• samedi 17 juillet est classé VERT au niveau national

• dimanche 18 juillet est classé VERT au niveau national et ORANGE en Ile-de-France

 

Week-end du 23 au 25 juillet

Dans le sens des départs :

• vendredi 23 juillet est classé ORANGE au niveau national et ROUGE en vallée du Rhône

• samedi 24 juillet est classé ROUGE au niveau national

• dimanche 25 juillet est classé VERT au niveau national.

Dans le sens des retours :

• vendredi 23 juillet est classé VERT au niveau national

• samedi 24 juillet est classé ORANGE au niveau national et ROUGE en vallée du Rhône

• dimanche 25 juillet est classé VERT au niveau national.

 

Week-end du 30 juillet au 1er août

Dans le sens des départs :

• vendredi 30 juillet est classé ROUGE au niveau national .

• samedi 31 juillet est classé NOIR au niveau national

• dimanche 1er août est classé ORANGE au niveau national.

Dans le sens des retours :

• vendredi 30 juillet est classé ORANGE au niveau national et ROUGE en vallée du Rhône

• samedi 31 juillet est classé ROUGE au niveau national

• dimanche 1er août est classé ORANGE au niveau national.

 

Week-end du 6 au 8 août

Dans le sens des départs :

• vendredi 6 août est classé ORANGE au niveau national .

• samedi 7 août est classé ROUGE au niveau national et NOIR dans l'Ouest et dans le Sud-est

• dimanche 8 août est classé VERT au niveau national.

Dans le sens des retours :

• vendredi 6 août est classé VERT au niveau national et ORANGE dans le Sud-est

• samedi 7 août est classé ROUGE au niveau national

• dimanche 8 août est classé VERT au niveau national et ORANGE dans le Sud-est et dans le sud-ouest

 

Week-end du 13 au 15 août

Dans le sens des départs :

 

• vendredi 13 août est classé ORANGE au niveau national

• samedi 14 août est classé ORANGE au niveau national et ROUGE dans le sud-est

• dimanche 15 août est classé VERT au niveau national.

Dans le sens des retours :

• vendredi 13 août est classé ORANGE au niveau national

• samedi 14 août est classé ROUGE au niveau national

• dimanche 15 août est classé ORANGE au niveau national et ROUGE en vallée du Rhône

 

Week-end du 20 au 22 août

Dans le sens des départs :

• vendredi 20 août est classé VERT au niveau national et ORANGE dans le sud-est

• samedi 21 août est classé VERT au niveau national et ROUGE dans le sud-est

• dimanche 22 août est classé VERT au niveau national.

Dans le sens des retours :

• vendredi 20 août est classé VERT au niveau national et ORANGE en Ile-de-France et dans l'Est

• samedi 21 août est classé ROUGE au niveau national

• dimanche 22 août est classé ORANGE au niveau national

• lundi 23 août est classé VERT au niveau national et ORANGE en Ile-de-France

 

Week-end du 27 au 29 août

Dans le sens des départs :

• vendredi 27 août est classé VERT au niveau national

• samedi 28 août est classé VERT au niveau national et ORANGE dans le sud-est

• dimanche 29 août est classé VERT au niveau national

Dans le sens des retours :

• vendredi 27 août est classé VERT au niveau national et ORANGE en Ile-de-France et dans l'Est

• samedi 28 août est classé ORANGE au niveau national

• dimanche 29 août est classé ORANGE au niveau national

• lundi 30 août est classé VERT au niveau national et ORANGE en Ile-de-France

 

SOURCE:LE FIGARO

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : ACSCI France
  • : L’ACSCI (Alliance Citoyenne de la Société Civile Ivoirienne) est une cellule de réflexion d’intellectuels ivoiriens qui s’unissent pour la défense des droits des populations."Vous souhaitez adhérer ou représenter notre cellule dans votre pays de résidence, n’hésitez pas à nous contacter."
  • Contact

Le Fondateur

  • Seth koko France
  • Homme de paix et de vérité,Auteur du projet du Dialogue Direct inter-ivoirien,Stratège diplomatique de formation,Seth Koko fut Leader d'opinion,défenseur des droits de la société civile ivoirienne, à travers l'ACSCI dont il est le Fondateur
  • Homme de paix et de vérité,Auteur du projet du Dialogue Direct inter-ivoirien,Stratège diplomatique de formation,Seth Koko fut Leader d'opinion,défenseur des droits de la société civile ivoirienne, à travers l'ACSCI dont il est le Fondateur

Annonces

Cote-divoire-drapeaudrapeau franceBienvenue sur le site officiel de la représentation française de l'ACSCI

Vous souhaitez intégrer notre céllule de réflexion l'ACSCI (l'Alliance Citoyenne de la Société Civile Ivoirienne), le groupe de France, contactez-nous à acscifrance@sethkoko-blog.com ou Tel: 0033 666155982

Recherche